1084-ENGLISH

CODE: 1084

EVALUATION OF FORENSIC CASES APPLIED TO EMERGENCY DEPARTMENT OF SULEYMAN DEMIREL UNIVERSITY MEDICAL SCHOOL HOSPITAL BETWEEN 1999-2001

Yavuz MS, Ozguner IF.

Journal of Forensic Medicine (Turkish), 2003; 17(1): 47-53.

ABSTRACT

It was aimed in this study to investigate demographic features such as age and sex of forensic cases who were applied to Emergency Department of Süleyman Demirel University Medical School Hospital and to determine the distribution and ratio of case forms and also to evaluate regional forensic case features according to literature.

The numbers of forensic cases applied to Emergency Department of Süleyman Demirel University Medical School Hospital were 1090 during 3 years period including 1999-2001. During this period, total number of the cases applied to Emergency Department was 20414 where as 5,3 % of these cases was forensic cases. 707 (64,86 %) of the cases were male. 383 (35,14 %) of the cases were female and the mean age of cases were 28,70 ± 18.71 years.

The distribution of the cases according to the age was as follows; 248 cases (22,76 %) were between 21-30 years old, 202 cases (18,53 %) were between 0-10 years old and 200 cases (18,35 %) were between 11-20 years old, respectively.

The distribution of the forensic cases according to case forms was as follows; 587 (53.85 %) of cases suffering from traffic accidents were in the first place, 217 (19,9 %) of cases suffering from poisoning and 114 (10,46 %) of cases suffering from falling down were following respectively. July, August and September months were the highest application period with 383 cases (35.14 %).

634 (58,16 %) of the cases were treated at Emergency Department, 439 (40,28 %) of the cases were hospitalized at associated departments. 17 (1.56 %) of the cases were carried to the hospital as dead.

Key words: Forensic medicine, forensic cases, injury.

TURKISH FULL-TEXT [PDF]

CITED BY:

1. Küçüker H. “Acil servise gelen ölümle sonuçlanmayan travmatik adli olguların ve raporların değerlendirilmesi”, Acil Tıp Dergisi. 2003; 3(4): 19-23.

2. Küçüker H, Aksu A. “1997-2001 yıllarında Fırat Üniversitesi Hastanesi Acil Servisi’ne başvuran trafik kazası olgularının değerlendirilmesi”, Acil Tıp Dergisi. 2003; 3(2): 11-15.

3. Demirer M, Yavuz MS, Baydar CL, Küpeli A. “Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı’na müracaat eden adli olgular”, 12. Ulusal Adli Tıp Günleri, Adli Tıp Kurumu, Antalya-2005, Kongre Kitabı.

4. Koçak A, Aktaş EÖ, Güler H, Pekcan A, Ertürk S, Yemişçigil A, Karali H. “2004 yılında Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı’nda düzenlenen kesin raporların retrospektif değerlendirilmesi”, 12. Ulusal Adli Tıp Günleri, 28 Eylül - 2 Ekim 2005, Antalya. Kongre Kitabı. s:322-7.

5. Türkmen N, Akgöz S, Çoltu A, Ergin N. “Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Acil Servisi’ne başvuran adli olguların değerlendirilmesi”, Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 2005; 31 (1): 25-29.

6. Aşırdizer M, Zeyfeoğlu Y, Ziver A. “Celal Bayar Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Polikliniği’ ne başvuran trafik kazalarına bağlı yaralanmalar”, Adli Bilimler Dergisi. 2006, 5(3): 15-22.

7. Uluçay T, Ziver A, Zeyfeoglu Y, Yavuz MS, Asirdizer M. “Celal Bayar Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Polikliniği’ ne başvuran adli olguların değerlendirilmesi”, 5. Anadolu Adli Bilimler Kongresi, 8-10 Eylül 2006, Samsun. Kongre Özet Kitabı.

8. Gamsiz Bilgin N, Dokgoz H, Kar H. “Eski ve yeni Türk Ceza Yasası'na göre düzenlenen adli raporların karşılaştırılması”, Adli Tıp Bülteni. 2006; 11(2):64-70.

9. Uluçay T, Ziver A, Zeyfeoglu Y, Yavuz MS, Asirdizer M. “Celal Bayar Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Polikliniği’ ne başvuran adli olguların değerlendirilmesi”, Adli Tıp Dergisi. 2006; 20(2): 22-9.

10. Erkol Z, Yücel Beyaztaş F, Büken B, Erkol H. “Kahramanmaraş ilindeki intihar orijinli ölüm olgularının analizi”, Türkiye Klinikleri Adli Tıp Dergisi. 2007; 4(1): 7-16.

11. Yavuz MS, Aşırdizer M, Uluçay T, Zeyfeoğlu Y, Erbüyün K, Güllüçayır S. “İş kazası sonucu acil servise müracaat eden olgular”, 6. Anadolu Adli Bilimler Kongresi, Celal Bayar Üniversitesi, 6-9 Eylül 2007-Manisa, Sözel ve Poster Bildiriler Kitabı, 2007:103-108.

12. Karasu M, Baransel Isır A, Aydın N, Dülger E. Gaziantep Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalınca 1998-2005 yılları arasında düzenlenen adli raporların değerlendirilmesi. Gaziantep Tıp Dergisi. 2009; 15(1): 10-15.

13. Mutlu Kukul Güven F, Bütün C, Yücel Beyaztaş F, Eren ŞH, Korkmaz İ. Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi’ne başvuran adli olguların değerlendirilmesi. ADÜ Tıp Fakültesi Dergisi. 2009; 10(3) : 23-8.

LÜTFEN YAYINLARIMIZA YAPTIGINIZ SİTASYONLARI, SİTASYON FORMU' NU DOLDURARAK BİZE BİLDİRİNİZ. TEŞEKKÜR EDERİZ.

PLEASE GIVE INFORMATION US BY USING CITATION FORM, IF YOU CITED TO OUR MANUSCRIPTS, THANK YOU.