TÜRKİYE'DE CİNSEL SALDIRI OLGULARI, 1991-1995.
Yavuz MF, Özarslan A, Yavuz MS.
Adli Tıp Dergisi, 1997; 13 (1-4). 21-5.
ÖZET
Cinsel suçların Türkiye'deki profili ile olayı aydınlatacak temel unsurlardan olan tıbbi raporların
etkinliğini belirlemek amacıyla 1991 yılı ile 1995 yılının ilk 8 ayı arasındaki
süreyi kapsayan 4 yıl 8 aylık dönemde Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulunda incelemeleri yapılan ve
anal ve vajinal yoldan ırza geçme, ırza geçmeye teşebbüs ve ırz ve namusa tasaddiden oluşan cinsel
suç olguları retrospektif olarak, olay türü, yaş dağılımı, olay tarihi ile muayene arasında
geçen süre, yerel sağlık kuruluşlarınca verilen raporlar ile 2. İhtisas Kurulunun raporu arasındaki
uyum, yapılan tetkikler ve bölgesel dağılım açısından değerlendirildi. Cinsel suça maruz
kalanların büyük çoğunluğunu çocukların (0-18 yaş) oluşturduğu, mağdur çocuk oranının
fiili livatada % 92,3'e, vajinal yoldan ırza geçme olgularında % 78,3' lerde olduğu, fiili livata sanıklarının
% 56,5 oranında 13-18 yaş grubunda bulundukları, erişkin sanık oranının % 39,3 olduğu,
fiili livata olgularında sanık ile mağdurun arasında yaş farkının % 38,2 olguda 10 yaş
ve üstü, % 24,4 olguda 7-10 yaş arası olduğu, olaydan sonra ilk muayenenin % 70,2 olguda aynı gün veya
ertesi gün yapıldığı, fiili livata mağdurların arasında K/E oranının 1/4, cinsel
suç genelinde ise yaklaşık olarak eşit olduğu, yerel sağlık kuruluşları ile ATK II.
İhtisas Kurulu'nun raporları arasındaki uyum incelendiğinde fiili livata olgularında % 60 oranında,
vajinal yoldan ırza geçme olgularında % 59 oranında uyumsuzluk olduğu belirlenmiştir. Saptanan bulguların
ışığında multidisipliner bir yaklaşım gerektiren cinsel suçlarda tıbbi raporlarının
daha sağlıklı ve yeterli olması için yapılması gereken hususlar tartışılmıştır.
Anahtar kelimeler: cinsel suçlar, ırza geçme, tasaddi, teşebbüs.
 |
 |
SİTE EDEN:
1. Karaali H, Aktaş EÖ, Ertürk S, Güler K. “İzmir’de
1997 yılında yapılan kızlık muayenelerinin incelenmesi”, Adli Tıp Bülteni, 2000; 5 (3):
286-288.
2. Kayı
Z, Yavuz MF, Arıcan N. “Kadın üniversite gençliği ve mezunlarına yönelik cinsel saldırı
mağdur araştırması”, Adli Tıp Bülteni. 2000; 5(3): 157-163.
3. Baskın
D, Yalbaz I, Evciler H, Serim S, Çevik M, Gaffarizonoz E. “Çocuk istismarı iddialarinin değerlendirilmesinde
çocuk cerrahinin rolü”, Pediatrik Cerrahi Dergisi. 2000, 14(3): 126-9.
4. Yavuz MF. “Cinsel istismara uğramış çocuğa
yaklaşım, muayene, delillerin toplanması ve adli rapor düzenlenmesi” Çocuk Hakları Toplantıları.
1. Baskı. İstanbul Tabip Odası , Yayın no: 3, Ekspres Ofset. İstanbul. 2000; s. 11-18.
5. Yavuz
MF. “Cinsel saldırı olgusuna profesyonel yaklaşımda mezuniyet sonrası eğitimin etkisi”, Adli Tıp Bülteni. 2001; 6(3): 111-118.
6. Aslan SH, Alparslan NZ, Aslan OR. “The attitudes
about rape among a group of Turkish University students”, Annals of Medical Sciences. 2001, 10(1): 25-31.
7. Özarslan A, Akkuş İ, Yavuz MF, Koç S. “Irza geçme davalarında yargı kararlarına tıbbi
incelemenin etkisi (1993-1997 yıllarında uşak ili örneği üzerine bir tartışma)”, Klinik Adli Tıp. 2002;
2(1): 13-20.
8. Yavuz MF, Yavuz MS, Asirdizer M, Muderrisoglu S. “Child
victims of anal rape”, Journal de Medicine Legale Droit Medical Victimologie Dommage Corporel (Journal of Forensic Medicine),
2002, 45(4-5): 189.
9. Türk
B, Yavuz MF, Gölge ZB. “Cinsel özgürlüğe karşı işlenen suçlar ve bu suçlarda TCK 434. maddenin (evlenme
sebebi ile dava ve cezanın tecili) uygulaması”, Adli Bilimler Dergisi. 2003; 2(2):39-46.
10.
Bilge Y. Adli Bilimlere Ait Kaynaklar Özet Kitabı, Palme Yayıncılık, Ankara, 2003, s:192, 296-297, 492,
557.
11.
Gultekin G, Ruban C, Akduman B, Korkusuz I. “Child and sexual exploitation”, Turkish Journal of Forensic Psychiatry
. 2006; 3 (1): 9-14.
12. Çelik
A, Ergün R, Aktaş̧ EÖ, Kösem FŞ. Akşit S, Erşahin
Y, Aydın C. “Çocuk istismari ve ihmali önleme ve izleme grubu ilk
verileri”, Cocuk Cerrahisi Dergisi 2006; 20 (3), pp. 151-157.
13. Kucuker H. "Analysis of 268 child
and adolescent victims of sexuala assault and legal outcome" The Turkish Journal
of Pediatrics 2008; 50: 313-316.
|
|
 |
 |
|